Một cuốn sách ra mắt với giải thưởng danh giá từ một hội đồng review độc lập – nghe có vẻ đáng tin. Nhưng tôi vừa phát hiện ra rằngảithưởngtrongreviewsáchKhiuytínbịmuabằnggiárẻquán gỏi đu đủ gần đây， đằng sau tấm huy chương vàng lấp lánh trên bìa sách của một tác giả trẻ。là một gói tài trợ 15 triệu đồng gửi đến ban tổ chức. Giải thưởng trong review sách， vốn được xem như thước đo chất lượng， đang dần trở thành món hàng trao đổi.Tháng trước， tôi tham gia một buổi ra mắt sách nhỏ ở quận 3， TP.HCM. Tác giả khoe vừa nhận giải 'Sách được yêu thích nhất' từ một trang review có gần 200.000 lượt theo dõi. Khán phòng vỗ tay. Nhưng khi tôi hỏi han vài người trong ban tổ chức， họ thú nhận rằng giải thưởng dựa trên... số lượt tương tác mua bằng quảng cáo. Một giải thưởng trong review sách như vậy không phản ánh nội dung。mà phản ánh ngân sách marketing. Tôi không phản đối việc tác giả quảng bá sách， nhưng việc gán nhãn 'giải thưởng' cho một chiến dịch quảng cáo là lừa dối người đọc.Điều này không mới. Nhiều năm nay， các giải thưởng trong review sách mọc lên như nấm sau mưa: nào là 'Sách hay tháng'， 'Top 10 review xuất sắc'。'Giải thưởng do độc giả bình chọn'. Nghe thì oai， nhưng tiêu chí chấm giải thường mơ hồ. Có hội đồng chấm giải chỉ gồm 3 người， làm việc bán thời gian， và họ chưa chắc đã đọc hết 50 cuốn sách dự thi. Một biên tập viên lâu năm ở NXB Trẻ nói với tôi: 'Giải thưởng bây giờ nhiều khi là để PR cho bên tổ chức， chứ không phải tôn vinh tác giả.' Anh ấy cười buồn. Tôi tin anh.Vậy người đọc nên làm gì?
Đừng vội tin vào con số. Hãy đọc thử vài trang。tìm review từ những người không liên quan đến nhà xuất bản， và để ý xem giải thưởng đó có từng trao cho cuốn sách nào bạn thực sự thấy hay không. Giải thưởng trong review sách chỉ có giá trị khi nó được trao bởi những người dám nói 'không' với tiền tài trợ. Còn lại， nó chỉ là một sticker đẹp trên bìa sách – và bạn xứng đáng được biết sự thật đằng sau sticker đó.
