Chuyện bên lề phê bình nbún mắm hôm nayghệ thuật: Khi người viết không chỉ nhìn tranh

Một buổi tối thứ Sáu ở phòng tranh nhỏ trên phố Hàng BàiệnbênlềphêbìnhnghệthuậtKhingườiviếtkhôngchỉnhìbún mắm hôm nay, tôi chứng kiến cảnh nhà phê bình nổi tiếng lật đi lật lại cuốn sổ tay, ghi chú từng chi tiết nhỏ trên bức sơn mài của họa sĩ trẻ. Ông không vội vàng kết luận, cũng không dùng những từ ngữ hoa mỹ. Câu chuyện bên lề phê bình nghệ thuật bắt đầu từ chính những khoảnh khắc như vậy – không phải lúc tác phẩm được ca ngợi。mà là lúc người viết phải đối diện với sự thật trần trụi của thị trường và công chúng.Nhiều người lầm tưởng phê bình nghệ thuật chỉ là việc chỉ ra cái đẹp. Nhưng chuyện bên lề phê bình nghệ thuật lại nằm ở những cuộc gọi điện thoại lúc nửa đêm giữa biên tập viên và cây bút, khi bài viết bị cắt gọt vì “nhạy cảm”. Có lần, một tạp chí uy tín yêu cầu tôi viết lại toàn bộ đoạn kết vì lỡ dùng từ “thảm họa” cho một triển lãm được tài trợ lớn. Tôi từ chối. Bài viết không được đăng. Chuyện bên lề phê bình nghệ thuật đôi khi là vậy: bạn mất một cột báo, nhưng giữ được sự liêm chính.Điều ít ai nói đến là áp lực từ phía họa sĩ. Một họa sĩ trẻ sau khi đọc bài phê bình của tôi đã nhắn tin: “Anh viết hay。nhưng anh có biết em phải vay tiền để thuê phòng tranh không”. Tôi nhớ mãi câu đó. Chuyện bên lề phê bình nghệ thuật không chỉ là chữ nghĩa, mà còn là mối quan hệ giữa người viết và người sáng tác – những người đôi khi cần một lời động viên hơn là một nhát dao. Từ đó, tôi tập thói quen gọi điện trước khi viết, hỏi han vài câu chuyện đời thường. Không phải để làm mềm bài viết, mà để hiểu mình đang viết về ai.Thị trường nghệ thuật Việt Nam đang thay đổi nhanh. Các buổi đấu giá, hội chợ nghệ thuật, và cả những “combo” tranh giá rẻ xuất hiện dày đặc. Chuyện bên lề phê bình nghệ thuật lúc này là làm sao phân biệt được đâu là tác phẩm có chiều sâu, đâu là sản phẩm của một dây chuyền sản xuất. Tôi đã thấy những bức tranh được vẽ theo đơn đặt hàng。y hệt nhau đến từng nét cọ, nhưng vẫn được quảng cáo là “sáng tạo độc bản”. Người phê bình tỉnh táo phải chỉ ra sự thật, dù có thể mất lòng. Nhưng cũng cần nhớ: đừng biến phê bình thành bản án. Chuyện bên lề phê bình nghệ thuật là ở chỗ đó – giữ được cái đầu lạnh và trái tim nóng.Cuối cùng, tôi vẫn tin vào những cuộc trò chuyện bên lề. Không phải mọi bài phê bình đều phải xuất hiện trên mặt báo. Có những lần, chỉ là một câu hỏi nhỏ gửi cho họa sĩ: “Tại sao lại chọn màu này”. Và câu trả lời mở ra một thế giới khác. Chuyện bên lề phê bình nghệ thuật không hào nhoáng, nhưng nó nuôi dưỡng sự trung thực – thứ mà bất kỳ nền nghệ thuật nào cũng cần.

Bài viết được lấy từ Internet, không đại diện cho quan điểm của trang này, khi sao chép vui lòng ghi rõ nguồn: https://www.docsachviet.xyz/article/3675.html

Bài trước:Sự phát triển của nhận định văn học: Từ phê bình ấn tượng đến phân tích dữ liệu

Bài sau:Nghệ thuật trào phúng là gì? Nhìn từ sự kiện biếm họa gây bão dư luận

Bài viết liên quan